L'idée de l'article est bien, mais j'ai du mal à comprendre les réactions des gens par rapport à cette chanson. Je crois que ceux qui l'interprètent comme une diatribe contre les jeunes se trompent. De mon point de vue l'idée est plutôt de mettre en regard deux discours générationnels, avec des clichés et des vérités des deux côtés, pour justement montrer que ce « ping-pong » ne sert à rien, et qu'il faut le dépasser. Dans la chanson ni les vieux, ni les jeunes n'ont raison, ou alors c'est tout le monde qui est dans le vrai. 
        Goldman, qui a apparemment écrit le texte, a pris soin de mettre dans la bouche des deux générations des phrases éculées (faut te bouger ou arrête de fumer vs on n'a pas d'avenir, par exemple, ou vous avez la belle vie) que des idées qu'il a pu lui-même défendre à travers d'autres chansons de son répertoire. Le sentiment que sa propre génération a pu perdre de vue les idéaux, notamment de gauche, lui a déjà inspiré certains morceaux de l'album Rouge, sorti en 1995. On voit du coup qu'en faisant dire aux jeunes « vous avez sali les idéologies », il ne les décrédibilise pas et ne les montre pas en train de se plaindre... en fait c'est un reproche qui est, par certains côtés, légitime et fondé, et en tout cas ça correspond à une réalité sur laquelle il a lui-même écrit. S'il avait voulu critiquer les jeunes et leur manque de volonté, vous pensez vraiment qu'il leur aurait, même l'espace d'un vers, donné des idées et des inquiétudes qu'il a pu partager ? 
	De l'autre côté aussi, certains des arguments avancés sont valables, comme celui de dire, en réponse aux jeunes qui déclarent « vous aviez la belle vie », qu'« on s'est battus pour l'avoir ». C'est vrai. Les choses ne tombent pas du ciel (autre idée à laquelle Goldman est attaché d'ailleurs). Du coup, les deux discours sont émaillés de vérités autant que de phrases toutes faites, et celui qui a écrit la chanson ne juge pas, je pense, qui que ce soit. Ce qu'on peut en tirer, c'est juste que du coup, avec ces deux argumentaires qui se renvoient dos à dos sans que l'un prenne le dessus sur l'autre en clichés ou en vérités, rien de constructif ne se passe. On a juste deux visions du monde qui s'opposent, deux générations qui ont chacune leurs problèmes, toujours ressassés, et ne s'entendent pas. On n'avance pas. Il faut faire quelque chose pour éviter cette situation de blocage, la dépasser, et dans ce domaine, pour le coup, c'est surtout nous qui pouvons agir. Je me trompe peut-être, mais j'ai vraiment pas l'impression en tout cas qu'il s'agisse de critiquer la jeunesse, d'approuver des clichés ou de mépriser les gens et leur réalité, comme j'ai pu le lire sur les réseaux sociaux. Au contraire, c'est plutôt une invitation à s'ouvrir, des deux côtés, et un passage de flambeau.  
	Après c'est que mon avis :)